<mark id="lpcxf"></mark>
<b id="lpcxf"></b>

    1. <input id="lpcxf"></input>
    1. <source id="lpcxf"></source>
    <source id="lpcxf"><input id="lpcxf"></input></source>
  • <u id="lpcxf"><tr id="lpcxf"></tr></u>
  • <mark id="lpcxf"><noframes id="lpcxf"></noframes></mark>
    搜狐評論-搜狐網站> 國際評論
    國內 | 國際 | 社會 | 軍事 | 評論

    否定“一中原則” 特朗普只是異想天開

    來源:新京報 作者:陶短房
    • 手機看新聞
    原標題:否定“一中原則” 特朗普只是異想天開

      當地時間12月11日,特朗普在接受福克斯電視臺采訪時,不僅為其12月2日打破中美建交以來慣例,和臺灣地區領導人蔡英文直接通話作出“我不需要中國人教我怎么做”的自辯,更進而表示“如果中國不在各方面、尤其貿易方面對美作出讓步,美國‘不一定必須’承認‘一個中國’原則”。

      特朗普一言既出,美國及全球許多媒體紛紛作出“語出驚人”的評價。

      不論就國際法或美國國內法而言,中美三個聯合公報,都是不折不扣的法律承諾、條約義務。而作為聯合國成員國暨安理會常任理事國,“世界上只有一個中國,中華人民共和國是唯一代表中國的合法政府”這一為聯合國所正式承認的國際準則,也是美國多次“簽字畫押”的。

      除了極少數一些按照部分北美評論家所言“永遠活在自己邏輯世界里”的政治家外,絕大多數美國政要、傳媒和智庫不論持何種立場、傾向,對美國是否“一定”要遵守“一個中國”原則,是心知肚明且直認不諱的。

      在這個問題上“不一定”,并不是和中國或中國政府、而是和美國自己的法律條文、自己簽署的條約及自己作出的國際承諾過不去,動搖的不是中國而是美國的底線。

      很顯然,對這樣做的前景,受驚更厲害的,恐怕不會是早就對臺海問題“做足最悲觀預案”的中國有關方面,而是那些知道此舉可能帶來何種后果的各色美國人。

      12月2日的特朗普—蔡英文通話,驚動美國國務院,發表聲明重申“一中原則”——這當然并非對中國政府的厚愛,而是“厚愛美國”,確切說是對美國“法治國家”、“負責任國家”名譽不得不作的維護。

      追溯到中美建交之初的1981年,當時參選美國總統的共和黨人里根,大言“當選總統后要和北京斷交,和臺北復交”,時任美國駐華大使伍德科克在北京緊急召開新聞發布會予以澄清,這同樣是“愛美國”而非“愛中國”。

      里根正式就任美國總統后并未如此前聲稱的那樣“和北京斷交”,相反,他的八年任期幾乎堪稱中美建交后關系最好、合作最密切的時期。

      當然,這是時勢逼人所致,如今的中美缺乏“合作抗蘇”的基礎,卻有著里根時代所絕對沒有的“地球上最復雜雙邊關系”和前所未有的共同利害。

      如果特朗普像某些美國人所言,是在走馬上任前、面對罕有的親自己美國傳媒福克斯新聞“放松、放肆說幾句”,那么他恐怕很快就會發現,自己“無官一身輕”、隨便當“大嘴”的好時光,如今已所剩無幾。

      接下來,他要讓美國為自己的一切公開言論負責。

      如果特朗普如某些外國人所分析的那樣,是“商人習性發作”,打算“先喊個價”、坐等中方“還盤”,那么,他同樣很快會發現,中國人不會拿“一中”這個問題當買賣談。

      陶短房(學者)

    www.jmtyl68.com false 新京報 http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-12/13/content_663895.htm?div=-1 report 1364 當地時間12月11日,特朗普在接受福克斯電視臺采訪時,不僅為其12月2日打破中美建交以來慣例,和臺灣地區領導人蔡英文直接通話作出“我不需要中國人教我怎么做”的自
    (責任編輯:齊賀 UN656)

    我要發布

    熱點推薦更多>>

    搜狐社論更多>>

    南方水災堪比18年前

    檢討抗災路徑依賴,既不在天災中豎英雄也不忘在人禍中悲憫蒼生…[詳細]

    我來說兩句排行榜

    客服熱線:86-10-58511234

    客服郵箱:kf@vip.sohu.com

    国产成版人视频app免费下载,男女做爰全过程免费的视频,亚洲成年人网站,动漫黄在线观看免费视频 网站地图